有的小伙伴已经确定今年考研要考法硕了，但仍有一些小伙伴对法硕考研的备考存在一些误区。

认为法硕含金量比学硕低；或者认为法硕专业课，看《考试分析》和真题就够了；法考靠理解，法硕靠背诵，法硕民法备考要等到民法典出台后再开始？等等的，那具体是不是这样的呢？且听文都敏行法硕的小编给大家细细说来。

希望阅读完这篇文章后，你能对法硕有一定的了解，希望能对你的法硕考研有一些帮助~
 

误区之一：专硕含金量低，不如考学硕

单位招聘时首先考虑的是学校层次（/985/211/省属/其他）。专硕相较于重点院校的学硕一般会更受欢迎。而且，并不是所有单位或行业都了解或看重学硕和专硕有区别。

某些单位之所以亲睐学硕，是因为同所学校的学硕研究生专业基础普遍更扎实，并非对专硕有歧视。当然，学硕的报考竞争压力远非同校专硕可比。法硕上的概率远大于学硕。
 

 

误区之二：法硕难度系数低，不用过早准备

法硕难度取决于目标，是竞争性考试，报考的院校越重点，考试竞争难度越大，难度系数越高；而法考是资格类考试，达到及格分数线即可。

既然无法预知分数线，无法预判竞争对手成绩，那就要尽可能早开始复习，花最多精力复习。冲更高级别的学校，所以，没有最早，只有更早！
 

 

误区之三：法考靠理解，法硕靠背诵。

法硕专业课包括客观题和主观题，专业基础课还有案例分析题，既需要理解也需要记忆。主观题分值较高，区分度比客观题明显，法硕备考中务必要给予特别重视！每年11月下旬，大量考生会进入主观题恐慌期，实际上最黄金的备考时间已然过去。

因此，不要高估自己的记忆力！背诵一点都不比理解轻松！主观题是在理解的前提下，运用专业术语和表达逻辑再现知识的过程，需要方法指导而非重复遍数。不少考生误将看了N遍书理解为背了N遍，然后希望来年“背”更多遍，就误入歧途了。

主观题得，首先得知道怎么答答什么能得。感觉答得“不错”，但成绩却比预期低很多，必须得反思学习和努力的方向，可能“南辕北辙”了。
 

 

误区之四：备考法硕专业课，看《考试分析》和真题就够了

《考试分析》是考试中心出版的按照考试大纲撰写的释义，不是的专家观点，深度上甚至比不上绝大多数本科教材。目前已经出现大量历年真题（包括主观题）超出《考试分析》范围，可见命题并非一定以《考试分析》为依据。考生显然是不能拿一年的考试机遇来赌自己的运气的！

高考时没有人会指望掌握官方教材就能应付，考研时却指望看400页的《考试分析》应付150分的基础课或综合课，显然是很危险的。基于考研的竞争性，竞争对手只看官方教材，而你在此基础上进一步深入学习，考试时（特别是复试时），会感觉到自信和优势的。

《考试分析》是初试全国统考的教材。多数考生复试备考时会感受到学习范围的不足，但备考时间却严重不足。复试是由各招生单位自主命题并按照专业标准（而非考试分析标准）判断考生水平的。
 

 

误区之五：法硕民法备考要等到民法典出台后再开始

今年两会推迟，民法典出台时间也被推迟。若届时再开始备考，时间太紧张了。因此，民法典不是对现行规范推倒重来，更不会颠覆多少年已成共识的基础理论。根据目前的民法典草案，规则发生改变的部分不超过5%，绝大多数内容是不变的，还有一部分是新增的，因此完全可以用去年的备考资料进行学习。当然，最好结合民法典草案解读类讲座提前关注。

编辑：文都敏行法硕